Latviassa uutisoitiin

Latviassa uutisoitiin
Lauantaina 17.5. julkaistiin Latvian suurimmassa kulttuurilehdessä Dienassa uutinen esityksestämme. Kuva ja teksti suurempana alimmaisena tällä sivulla.

26.5.2008

Kritiikkiä ja kritiikkiä

Paikallinen lehdistö ei julkaissut kritiikkiä. Se ei ole tapana. Jos arvioitavana olisi ollut ensi-ilta tai viimeinen ilta, kritiikki olisi ollut erilainen.

Esitys ei ollut valmis ensi-illassa. Eihän se yleensäkään ole. Koululaisesityksissä päivällä vedimme lyhennettyä versiota. Jokainen esitys oli sisällöltäänkin hieman erilainen. Nyt olen myös tiivistänyt tekstiä 5 liuskaa. Niin paljon vielä löytyi turhaa. Esityksiin näitä pikkutiivistyksiä ei enää ollut mahdollista viedä.

Lopetimme jo ennen kuin esitys oli huipussaan. Tila- ja aikataulukysymysten vuoksi useampi esitys ei ollut mahdollinen. Niin monilta jäi esitys näkemättä, vaikka katsojia oli toista tuhatta kuudessa esityksessä.

Yleisön reaktiot ovat olleet positiivisia, tässä jotain esityksestä sanottua:
  • vetää vertoja Hämeenlinnan muulle teatteritarjonnalle
  • ihana elämys, hyvä tunnelma
  • näyttelijöiden ryhmä hurmaava
  • ryssänkirkon toteutus hieno
  • hyvät musiikkivalinnat
  • lavastus minimalistinen mutta toimiva
  • miljöiden nopea vaihtuminen
  • valojen ammattimainen käyttö
  • ajanhenki hienostuneesti esille
  • moiteeton puvustus
  • hienot kampaukset
  • onnistunut äänentoisto
  • Johanna Reilinin sulava äänenkäyttö
  • herkkiä nyansseja
  • tarinan eteneminen
  • joukkokohtausten rytmittävä pointti
  • Hilman tarinan esille tuominen, kiinnostuksen herääminen henkilöön
  • myös huumoria
  • taidokkaita näyttelijäsuorituksia

Kritiikki ei yleensäkään puutu käsikirjoitukseen. Jos en olisi ohjannut ja tuottanut tätä esitystä, mitäpä minulle olisi jäänyt käteen. Kirjoittaminen kuitenkin taisi olla helpoin homma, vaikka pohjatyö veikin vuosia.

Ei kommentteja:


Kuvat Henri Ilanen